最近，一家智能家电行业的公司因为侵犯同行专利火了，而就在几个月前，这个公司还登上了《人民日报》头版。

最近，宁波中级人民法院公布的一则民事裁定书显示，追觅科技向宁波市中级人民法院作出承诺，于2022年10月30日起停止生产、销售四款涉案产品及与涉案产品涉案技术方案完全相同但型号有所不同的产品。

根据裁定结果，追觅科技的四款产品侵犯了同行添可科技的技术专利，后者此前向宁波中院申请了诉前证据保全。

追觅科技和添可科技是智能生活家电领域两家比较知名的公司，两个公司的业务重合度较高，都覆盖了洗地机、吸尘器、个人护理等产品，在行业内竞争较为激烈。

裁定书显示，添可在本案中提出请求：禁止追觅天津公司、追觅苏州公司等企业生产、销售“追觅无线洗地机 H11Max、追觅无线洗地机 H12、追觅无线二合一洗地机 M12、追觅无线二合一洗地机 M12Pro”产品。

据了解，追觅的四款涉案产品被控侵害了添可一项专利名称为“清洗机、清洁设备及其信息显示方法及存储介质”（专利号：ZL201910955698．5）的发明专利。

依据双方当事人所提供的证据及陈述，四款涉案产品为追觅公司产品，此前在多个电商平台均有销售。宁波中院因此认定，追觅天津公司、追觅苏州公司等存在涉嫌制造、销售、许诺销售被控侵权产品的行为。

洗地机是这几年快速崛起的清洁类智能家电，也是各家智能生活家电公司的必争之地。分析人士认为，从宁波中院的裁定结果看，追觅对添可的抄袭或是碰瓷的行为基本认定。

值得注意的是，就在今年3月份，追觅还因为专利登上人民日报。3月17日，人民日报头版发布题为《知识产权事业稳步推进（稳健前行开新局）》一文，追觅被点名报道。

在文章中，追觅科技创始人俞浩说：“从申请第一件专利到申请第100件专利，我们用了499天；从申请第101件专利到第500件专利，我们只用了528天。”

文章称，高速数字马达是智能清洁产品的关键所在。从10万转、12．5万转、15万转再到16万转，俞浩带领团队不断突破高速数字马达“临界速度”，并从结构、流体、材料、机电控制、噪声等方面布局了120多件专利。

随后，“追觅科技获人民日报点赞”的相关报道在网络上出现。

除了添可科技，追觅科技这些年多次陷入与同行的专利之争。仅专利侵权一项，它就曾与石头科技、戴森等发生纠纷，其关联公司也曾被莱克电气以不正当竞争为由起诉。

一见财经在中国裁判文书网搜索发现，与追觅有关的案件有34起，其中部分是专利权纠纷。

另据中国庭审公开网信息显示，添可电器有限公司与追觅贸易（天津）有限公司、追觅科技（苏州）有限公司的一起不正当竞争纠纷也将于12月23日上午开审。

追觅科技成立于2015年，2017年加入小米生态链，负责智能清洁家电类目。目前，追觅科技已经深入清洁电器领域，布局了无线吸尘器、扫地机器人、洗地机、高速吹风机四大品类。

官网信息显示，追觅科技的创始人是俞浩，毕业于清华大学航空航天专业，是中国最早的四旋翼开发者、三旋翼飞行器发明者，同时也是清华大学“天空工场”的创始人。

“俞浩始终坚信‘核心技术是一切的根本’，强调在把核心技术做到领先的同时，更要认真打磨每一款产品……”官网如此介绍俞浩。

不过，这些年为了与科沃斯、石头、云鲸、添可等公司一决高下，追觅用了一些非常手段。

据裁判文书网显示，2019年一年内，莱克电气有19名核心技术研发人员离职后去追觅科技任职，有部分员工在离职当月立即入职追觅科技。而追觅不久便开始在各大电商平台销售与莱克高度类似的无线吸尘器。

据悉，这些人在入职时均签署了《竞业限制合同》。莱克电气随后以违反竞业限制协议为由将员工告上法庭。去年7月，江苏省苏州市中级人民法院终审宣判，14名员工违反竞业限制协议，莱克电气将从上述员工处获得合计388．5万元赔款。

在国内，能登上人民日报头版，并且能被点名报道的企业少之又少，追觅凭借这些年的专利积累获得了初步认可，谁成想，几个月过后，就再一次陷入专利纠纷，被同行指责为“抄袭者”。

作为创业企业，好的品牌美誉度是一点一滴积累起来的，如果因为企业做大了，不爱惜自己的羽毛，那么一个好的品牌毁起来也会很快的。

原文标题:追觅前脚上《人民日报》头版，后脚就侵犯同行专利